🤠👍 ¿Vortex Viper es bueno para disparos de largo alcance?
¿Vortex Viper es bueno para disparos de largo alcance?
Reseña del visor Vortex Viper HS-LR 6-24×50 por el reverendo David Bott
Después de cuatro décadas de caza, decidí gastar algo de dinero en ópticas decentes. Siempre me he conformado con lo que era barato y "suficientemente bueno" para sobrevivir en el campo y en el campo. Gasto mucho dinero en bases y anillos para visores, Leupold en este caso.
Durante dos temporadas seguidas, puse a cero mi rifle y lo saqué al campo, solo para fallar tiros que debería haber hecho fácilmente. Después de la primera vez, decidí comprobar el cero una vez que llegué al campamento y antes de dar un golpe al juego. Esa vez, el rifle iba en una vaina atada a la silla de mi fiel, aunque prestado corcel, Joe. Tuvimos un par de saltos sobre caídas sin salida y cruces de riachuelos (Joe tenía zapatos nuevos y no le gustaba mojarse los pies). el cero Los tiros de prueba seguían siendo un hoyo irregular, pero quedaban 2 minutos y medio y 1 minuto y medio por encima de mi cero.
Volví a poner a cero y me fui a cazar. El rifle vivía en mi espalda y subía, bajaba, cruzaba y cruzaba a pie el accidentado campo de las montañas del oeste de Wyoming. Se empujó, pero nada parecido a un golpe o golpe. Una noche, cuando se acercaba la puesta del sol, me dieron un tiro de costado en un bonito alce toro a 414 yardas. El primer disparo fue fallido. El toro se quedó allí con una mirada en su rostro como: "¿estás bromeando?" El segundo disparo también fue un desperdicio de pólvora. El toro sacudió la cabeza con disgusto y volvió a meterse en el bosque. Aunque estaba seguro de que me perdí, subimos para buscar sangre, piel o huesos, nada. Creo que lo escuché reírse por lo bajo, pero no puedo estar seguro.
Cuando regresé al campo de tiro, disparé a un grupo de sub-moa, pero estaba a seis minutos de mi cero y un minuto a la derecha. Ese alcance ahora está a la venta... barato. Ingrese el Vortex Viper HS-LR 6-24 x 50 FFP XLR, o como se lo conoce más comúnmente como VHS-4316-LR. ¡Una óptica magnífica!
Como se indicó anteriormente, decidí "invertir" en un visor, así que investigué. Los puntos de venta de artículos deportivos tienen buenas variedades que puedes recoger (para sentir el peso, en lugar de solo leer e imaginar cómo se sintieron tantas onzas). Puede mirar a través de ellos, girar los diales y todo, pero en la mayoría de los casos puede obtener muy poca información precisa. (Sugerencia: si pregunta "¿cuáles son los primeros o el plano focal frontal ?" y todo lo que escucha como respuesta es el canto de los grillos... ignore la última transmisión).
Los sitios web de los fabricantes, las reseñas periódicas y los hombres y mujeres que yo sabía que eran expertos genuinos y competentes eran mis fuentes de información . Hablé con representantes de fabricantes en SHOT Show. Hablé con representantes de NightForce , Leupold, Swarovski, Trijicon, Vortex, Nikon, Burris y Bushnell. Con esa muestra representativa del mercado, pensé que me estaba dando información suficiente para tomar una decisión informada y una compra posterior. Rápidamente me di cuenta, al menos con los modelos de gama alta, que la parte más difícil de esta compra sería convencer a mi esposa de que renunciara a nuestra contribución IRA durante los próximos dos años. ¡Ay!
Ahora creo que en la gran mayoría de los casos, de hecho "obtienes lo que pagas". Pero a veces, no lo hace, al menos no de una manera perceptible. Conozco bien la estratagema de marketing del "atractivo snob". Es entonces cuando los fabricantes asignan un precio superior a su producto con la intención de que el consumidor sienta que está obteniendo la mejor calidad, si no la mejor, a pesar de la falta de datos empíricos para respaldar o refutar la suposición. Sin embargo, no gano suficiente dinero para ser un snob, al menos no un auténtico snob. Por desgracia, estoy consignado al falso esnobismo.
Los datos disponibles para la mayoría de las ópticas son voluminosos. Seleccioné mis criterios en base a los aportes que recibí de los expertos con los que hablé. La claridad, la consistencia, la firmeza en los controles, la nación de fabricación y el precio fueron parte de mis investigaciones "en el mostrador de ventas". Hablando por mí mismo, no puedo determinar a simple vista, dentro de una centésima de lux , la cantidad exacta de luz que transmite un visor sobre otro. No puedo medir sus "capacidades de recolección de luz". Puedo decir si hay una transmisión de luz relativamente constante a través del diámetro de la lente de visualización. Por ejemplo, ¿hay arcoíris en los bordes? Eso puede significar que el espectro de luz se está descomponiendo hacia los bordes y la visualización sufre. Si en el borde ves R*O*Y*G*B*I*V elige otra óptica. Puedo determinar si veo un objeto claramente a través del diámetro visible de las lentes. ¿Se lava o parece ondular? Puedo determinar si mi visualización se mantiene constante a través del rango de ampliación. Puedo determinar fácilmente si la retícula me atrae o si está tan ocupada que no puedo concentrarme en mi punto de mira. Personalmente, no me gusta una retícula que se parezca a la portada del Wall Street Journal. Eso es TMI.
Gran parte del resto de mi análisis se basó en el valor: decidir cuánto quería gastar. (Mi esposa transmitió la idea de renunciar a nuestras contribuciones de IRA). Eso significaba que yo juzgaría entre las características ofrecidas y decidiría si confío o no en el fabricante y sus afirmaciones. ¿Estarán detrás de su producto? Y, ¿será un servicio sin preguntas, o tendré que probar un reclamo con gráficos, tablas, relatos de testigos presenciales, evidencia en video y fotográfica de que un Yeti de hecho aplastó mi alcance? (Quiero decir, la hielera se le cayó encima).
Las revisiones del servicio al cliente son donde Vortex se disparó al frente. Vortex estaba marcando todas las casillas. El hecho de que esté hecho en EE. UU. (a excepción del vidrio) fue una gran ventaja para mí como un devoto estatista. No fueron los únicos, por supuesto. Todos los fabricantes mencionados anteriormente estaban en la búsqueda con la mayoría de las casillas marcadas. La cantidad y el grado de comentarios positivos sobre el servicio al cliente de Vortex fue extremadamente alentador.
El Vortex Razor estaba y sigue estando fuera de mi alcance en cuanto a precio. Entonces, el Vortex Viper estuvo muy cerca en segundo lugar sin perder muchas características. Las reseñas que leí sobre el Viper hablaban bien de su durabilidad. Quería/necesitaba un visor que pudiera contener cero con un empujón moderado.
Hasta ahora, mi Viper es sólido como una roca, aunque Joe y yo aún no hemos tenido la oportunidad de ir a saltar riachuelos. Los controles son sustanciales. Son lo suficientemente firmes como para que no se salgan de su configuración, pero no tan apretados como para necesitar un agarre completo para girarlos. El rango de aumento mínimo a máximo se alcanza en solo media vuelta del ocular. El ajuste de cero es fácil de usar y el índice de fibra óptica hace que mi cero sea fácil de encontrar mientras está en posición en el visor.
Como mi Vortex Viper iba en mi tirador de largo alcance, me vendieron en el primer plano focal. La retícula XLR me da la información que quiero y nada que no. Las marcas grabadas con láser son nítidas y claras en toda la gama de aumentos. La claridad de borde a borde y la transmisión de luz perceptible visualmente son brillantes.
En mi opinión, el Vortex es comparable en rendimiento y características a NightForce, Leupold y Swarovski, porque eso es lo que he hecho, compararlos: característica a característica, dólar por dólar. El precio del Vortex Viper estaba en línea con lo que estaba dispuesto a gastar. Vortex tiene una gran variedad de ópticas, y me ha impresionado mucho cada una que he usado y cada una de las que tengo. Estoy encantado con la compra y planeo asegurar un Gen. II Vortex Viper para mi RPR en un futuro muy cercano. ¡En Vortex hemos encontrado ópticas de disparo con cero distorsión Y cero remordimiento del comprador! ¡Gracias Vortex por hacer que la óptica sea asequible!
Esta revisión del alcance Vortex Viper 6-24 × 50 por el reverendo David Bott
