ūü§†ūüĎć ¬ŅVortex Viper es bueno para disparos de largo alcance?

¬ŅVortex Viper es bueno para disparos de largo alcance?

Rese√Īa del visor Vortex Viper HS-LR 6-24√ó50 por el reverendo David Bott

Después de cuatro décadas de caza, decidí gastar algo de dinero en ópticas decentes. Siempre me he conformado con lo que era barato y "suficientemente bueno" para sobrevivir en el campo y en el campo. Gasto mucho dinero en bases y anillos para visores, Leupold en este caso.

Durante dos temporadas seguidas, puse a cero mi rifle y lo saqué al campo, solo para fallar tiros que debería haber hecho fácilmente. Después de la primera vez, decidí comprobar el cero una vez que llegué al campamento y antes de dar un golpe al juego. Esa vez, el rifle iba en una vaina atada a la silla de mi fiel, aunque prestado corcel, Joe. Tuvimos un par de saltos sobre caídas sin salida y cruces de riachuelos (Joe tenía zapatos nuevos y no le gustaba mojarse los pies). el cero Los tiros de prueba seguían siendo un hoyo irregular, pero quedaban 2 minutos y medio y 1 minuto y medio por encima de mi cero.

Volv√≠ a poner a cero y me fui a cazar. El rifle viv√≠a en mi espalda y sub√≠a, bajaba, cruzaba y cruzaba a pie el accidentado campo de las monta√Īas del oeste de Wyoming. Se empuj√≥, pero nada parecido a un golpe o golpe. Una noche, cuando se acercaba la puesta del sol, me dieron un tiro de costado en un bonito alce toro a 414 yardas. El primer disparo fue fallido. El toro se qued√≥ all√≠ con una mirada en su rostro como: "¬Ņest√°s bromeando?" El segundo disparo tambi√©n fue un desperdicio de p√≥lvora. El toro sacudi√≥ la cabeza con disgusto y volvi√≥ a meterse en el bosque. Aunque estaba seguro de que me perd√≠, subimos para buscar sangre, piel o huesos, nada. Creo que lo escuch√© re√≠rse por lo bajo, pero no puedo estar seguro.

Cuando regres√© al campo de tiro, dispar√© a un grupo de sub-moa, pero estaba a seis minutos de mi cero y un minuto a la derecha. Ese alcance ahora est√° a la venta... barato. Ingrese el Vortex Viper HS-LR 6-24 x 50 FFP XLR, o como se lo conoce m√°s com√ļnmente como VHS-4316-LR. ¬°Una √≥ptica magn√≠fica!


Como se indic√≥ anteriormente, decid√≠ "invertir" en un visor, as√≠ que investigu√©. Los puntos de venta de art√≠culos deportivos tienen buenas variedades que puedes recoger (para sentir el peso, en lugar de solo leer e imaginar c√≥mo se sintieron tantas onzas). Puede mirar a trav√©s de ellos, girar los diales y todo, pero en la mayor√≠a de los casos puede obtener muy poca informaci√≥n precisa. (Sugerencia: si pregunta "¬Ņcu√°les son los primeros o el plano focal frontal ?" y todo lo que escucha como respuesta es el canto de los grillos... ignore la √ļltima transmisi√≥n).

Los sitios web de los fabricantes, las rese√Īas peri√≥dicas y los hombres y mujeres que yo sab√≠a que eran expertos genuinos y competentes eran mis fuentes de informaci√≥n . Habl√© con representantes de fabricantes en SHOT Show. Habl√© con representantes de NightForce , Leupold, Swarovski, Trijicon, Vortex, Nikon, Burris y Bushnell. Con esa muestra representativa del mercado, pens√© que me estaba dando informaci√≥n suficiente para tomar una decisi√≥n informada y una compra posterior. R√°pidamente me di cuenta, al menos con los modelos de gama alta, que la parte m√°s dif√≠cil de esta compra ser√≠a convencer a mi esposa de que renunciara a nuestra contribuci√≥n IRA durante los pr√≥ximos dos a√Īos. ¬°Ay!

Ahora creo que en la gran mayoría de los casos, de hecho "obtienes lo que pagas". Pero a veces, no lo hace, al menos no de una manera perceptible. Conozco bien la estratagema de marketing del "atractivo snob". Es entonces cuando los fabricantes asignan un precio superior a su producto con la intención de que el consumidor sienta que está obteniendo la mejor calidad, si no la mejor, a pesar de la falta de datos empíricos para respaldar o refutar la suposición. Sin embargo, no gano suficiente dinero para ser un snob, al menos no un auténtico snob. Por desgracia, estoy consignado al falso esnobismo.

Los datos disponibles para la mayor√≠a de las √≥pticas son voluminosos. Seleccion√© mis criterios en base a los aportes que recib√≠ de los expertos con los que habl√©. La claridad, la consistencia, la firmeza en los controles, la naci√≥n de fabricaci√≥n y el precio fueron parte de mis investigaciones "en el mostrador de ventas". Hablando por m√≠ mismo, no puedo determinar a simple vista, dentro de una cent√©sima de lux , la cantidad exacta de luz que transmite un visor sobre otro. No puedo medir sus "capacidades de recolecci√≥n de luz". Puedo decir si hay una transmisi√≥n de luz relativamente constante a trav√©s del di√°metro de la lente de visualizaci√≥n. Por ejemplo, ¬Ņhay arco√≠ris en los bordes? Eso puede significar que el espectro de luz se est√° descomponiendo hacia los bordes y la visualizaci√≥n sufre. Si en el borde ves R*O*Y*G*B*I*V elige otra √≥ptica. Puedo determinar si veo un objeto claramente a trav√©s del di√°metro visible de las lentes. ¬ŅSe lava o parece ondular? Puedo determinar si mi visualizaci√≥n se mantiene constante a trav√©s del rango de ampliaci√≥n. Puedo determinar f√°cilmente si la ret√≠cula me atrae o si est√° tan ocupada que no puedo concentrarme en mi punto de mira. Personalmente, no me gusta una ret√≠cula que se parezca a la portada del Wall Street Journal. Eso es TMI.

¬ŅVortex Viper es bueno para disparos de largo alcance? Gran parte del resto de mi an√°lisis se bas√≥ en el valor: decidir cu√°nto quer√≠a gastar. (Mi esposa transmiti√≥ la idea de renunciar a nuestras contribuciones de IRA). Eso significaba que yo juzgar√≠a entre las caracter√≠sticas ofrecidas y decidir√≠a si conf√≠o o no en el fabricante y sus afirmaciones. ¬ŅEstar√°n detr√°s de su producto? Y, ¬Ņser√° un servicio sin preguntas, o tendr√© que probar un reclamo con gr√°ficos, tablas, relatos de testigos presenciales, evidencia en video y fotogr√°fica de que un Yeti de hecho aplast√≥ mi alcance? (Quiero decir, la hielera se le cay√≥ encima).

Las revisiones del servicio al cliente son donde Vortex se dispar√≥ al frente. Vortex estaba marcando todas las casillas. El hecho de que est√© hecho en EE. UU. (a excepci√≥n del vidrio) fue una gran ventaja para m√≠ como un devoto estatista. No fueron los √ļnicos, por supuesto. Todos los fabricantes mencionados anteriormente estaban en la b√ļsqueda con la mayor√≠a de las casillas marcadas. La cantidad y el grado de comentarios positivos sobre el servicio al cliente de Vortex fue extremadamente alentador.

El Vortex Razor estaba y sigue estando fuera de mi alcance en cuanto a precio. Entonces, el Vortex Viper estuvo muy cerca en segundo lugar sin perder muchas caracter√≠sticas. Las rese√Īas que le√≠ sobre el Viper hablaban bien de su durabilidad. Quer√≠a/necesitaba un visor que pudiera contener cero con un empuj√≥n moderado.

Hasta ahora, mi Viper es s√≥lido como una roca, aunque Joe y yo a√ļn no hemos tenido la oportunidad de ir a saltar riachuelos. Los controles son sustanciales. Son lo suficientemente firmes como para que no se salgan de su configuraci√≥n, pero no tan apretados como para necesitar un agarre completo para girarlos. El rango de aumento m√≠nimo a m√°ximo se alcanza en solo media vuelta del ocular. El ajuste de cero es f√°cil de usar y el √≠ndice de fibra √≥ptica hace que mi cero sea f√°cil de encontrar mientras est√° en posici√≥n en el visor.

Como mi Vortex Viper iba en mi tirador de largo alcance, me vendieron en el primer plano focal. La retícula XLR me da la información que quiero y nada que no. Las marcas grabadas con láser son nítidas y claras en toda la gama de aumentos. La claridad de borde a borde y la transmisión de luz perceptible visualmente son brillantes.

En mi opinión, el Vortex es comparable en rendimiento y características a NightForce, Leupold y Swarovski, porque eso es lo que he hecho, compararlos: característica a característica, dólar por dólar. El precio del Vortex Viper estaba en línea con lo que estaba dispuesto a gastar. Vortex tiene una gran variedad de ópticas, y me ha impresionado mucho cada una que he usado y cada una de las que tengo. Estoy encantado con la compra y planeo asegurar un Gen. II Vortex Viper para mi RPR en un futuro muy cercano. ¡En Vortex hemos encontrado ópticas de disparo con cero distorsión Y cero remordimiento del comprador! ¡Gracias Vortex por hacer que la óptica sea asequible!

Esta revisión del alcance Vortex Viper 6-24 × 50 por el reverendo David Bott

Revisión de Vortex Viper David Bott 1,720 Yard hit
Atentamente usando mi Viper, golpe confirmado a 1,790 yardas.